Ενώ η σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Ιράν φαίνεται να έχει ηρεμήσει, προς το παρόν, ο Ντόναλντ Τραμπ συμπεριφέρθηκε ως συνήθως,
Έρευνα-επιμέλεια Lesvos Press
Με αλαζονεία όπως ο αυτοκράτορας της Δύσης, επιβάλλοντας αύξηση στους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς των μελών του ΝΑΤΟ . Ας συμφωνήσουμε, είναι πιθανό οι ευρωπαϊκές χώρες να έχουν μειώσει τις στρατιωτικές τους δαπάνες πάρα πολύ τα τελευταία είκοσι χρόνια. Ωστόσο, οι απαιτήσεις του Τραμπ είναι απολύτως παραπλανητικές. Μάλιστα, θέλει να επιβάλει ένα ποσό τόσο αυθαίρετο όσο τα όρια ελλείμματος των κριτηρίων του Μάαστριχτ με δαπάνες 5% για όπλα. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι βρισκόμαστε εδώ σε επίπεδα δαπανών που είναι υψηλότερα από αυτά που δαπανήσαμε κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Αυτό θα έθετε το επίπεδο του γαλλικού στρατιωτικού προϋπολογισμού στο επίπεδο που είχε κατά τη διάρκεια του πολέμου της Αλγερίας. Ωστόσο, δεν είμαστε σε πόλεμο με κανέναν και δεν έχουμε καμία πραγματική απειλή που να κρέμεται πάνω από το γαλλικό έθνος. Λοιπόν, εκτός από τις απειλές που η αμερικανική διπλωματική και στρατιωτική μηχανική απολαμβάνει να κατασκευάζει.
Βλέπω ήδη πολλές αντιρρήσεις, αλλά οι περισσότερες βασίζονται αποκλειστικά σε καθαρά οικονομικές σκέψεις. Και είναι αλήθεια ότι σε μια εποχή που μιλάμε για περικοπές στον προϋπολογισμό από κάθε άποψη και εθνική χρεοκοπία, η επιθυμία για εκτόξευση των στρατιωτικών δαπανών αποκαλύπτει μια πραγματική λογική αντίφαση. Το να φωνάζεις από τα βάθη του ότι ξοδεύουμε πάρα πολλά, ότι το κράτος ζει πέρα από τις δυνατότητές του, και στη συνέχεια να απαιτείς τρελές δαπάνες για όπλα για να ευχαριστήσεις τον τρελό που ζει στην Ουάσινγκτον, αυτό δεν έχει απολύτως κανένα νόημα. Έτσι, ο υπολογισμός του Τραμπ είναι εξαιρετικά απλοϊκός. Στόχος του δεν είναι στην πραγματικότητα να πάει σε πόλεμο, αλλά απλώς να πουλήσει τον απαρχαιωμένο και υπερβολικά ακριβό στρατιωτικό του εξοπλισμό σε αυτούς που θεωρεί υποτελείς. Είναι αρκετά λυπηρό σε αυτή την υπόθεση ότι μόνο η Ισπανία αρνήθηκε και ότι κανείς στην Ευρώπη δεν τους ακολουθεί ή δεν τους υπερασπίζεται, αφού ο Τραμπ τώρα απειλεί την Ισπανία, όπως χθες απείλησε τη Δανία με την προσάρτηση της Γροιλανδίας ή του Καναδά.
Πιστεύω ότι εδώ έχουμε την απεικόνιση των αναλύσεων του Todd σχετικά με την εξέλιξη των ΗΠΑ. Το απότομο τέλος του πολέμου με το Ιράν είναι κατά τη γνώμη μου προϊόν μιας μεγαλύτερης αντίστασης από την αναμενόμενη από το ιρανικό καθεστώς. Οι λίγες εικόνες από το Ισραήλ δείχνουν τεράστιες ζημιές που προκλήθηκαν από τα ιρανικά όπλα . Και ο γκροτέσκας βομβαρδισμός δεν έθεσε τέλος στον εμπλουτισμό ουρανίου. Στην πραγματικότητα, αυτό που μας παρουσιάζουν τα μέσα ενημέρωσης ως νίκη για τον Τραμπ θα μπορούσε στην πραγματικότητα να είναι μόνο ένα πρόχειρο καμουφλάζ για μια νέα ήττα. Δεδομένου ότι κανένας από τους στόχους των ΗΠΑ και του ισραηλινού δορυφόρου τους δεν έχει επιτευχθεί. Εκτός ίσως από την άνοδο της τιμής του βαρελιού πετρελαίου και ακόμη και τότε. Ο Τραμπ, εξοργισμένος από αυτή την αποτυχία, έρχεται να χτυπήσει τους μπράβους του επιβάλλοντάς τους ένα παράλογο επίπεδο δαπανών που είναι εντελώς μη ρεαλιστικό και επικίνδυνο. Και όταν μιλάω για κίνδυνο, δεν μιλάω μόνο από αυστηρά οικονομική άποψη.
Θυμόμαστε την πρόβλεψη του Εμάνουελ Τοντ ότι οι ΗΠΑ του Τραμπ θα πρέπει να αντιμετωπίσουν την ήττα στην Ουκρανία, αλλά και ότι θα έχουν την επιλογή μεταξύ εμφυλίου πολέμου και εξωτερικού πολέμου. Η παράλογη αύξηση των στρατιωτικών προϋπολογισμών φαίνεται να υποδηλώνει ότι ο Τραμπ θέλει να εκτοξεύσει τους Γερμανούς και την υπόλοιπη ήπειρο σε μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Τουλάχιστον, αυτή είναι η εικόνα που δίνει, ειδικά όταν ακούμε τις εξαιρετικά ανησυχητικές ομιλίες του νέου Γερμανού καγκελαρίου. Η Γερμανία, η οποία περιορίζει ολοένα και περισσότερο την ελεύθερη έκφραση στο έδαφός της και σταδιακά μετατρέπεται σε μια εξτρεμιστική χώρα που υποστηρίζει όλες τις ατιμίες που διαπράττονται, για παράδειγμα, από το Ισραήλ. Καθώς η χώρα βυθίζεται σε μια σοβαρή οικονομική κρίση λόγω των παράλογων ενεργειακών επιλογών της και του μοντέλου εξαγωγών της που αμφισβητείται από τον κινεζικό ανταγωνισμό, οι γερμανικές ελίτ θα μπορούσαν για άλλη μια φορά να μπουν στον πειρασμό στρατιωτικών περιπετειών για να καμουφλάρουν τις αξιοθρήνητες αποτυχίες τους. Ας μην ζηλεύουμε. Βλέπουμε ακριβώς το ίδιο φαινόμενο στη Γαλλία, όπου είναι ακόμη πιο εμφανές με τον Μακρόν. Η εμμονή του με την εξωτερική πολιτική είναι αντιστρόφως ανάλογη με τις αποτυχίες του στο μακροοικονομικό μέτωπο.
Το ΝΑΤΟ είναι επιζήμιο για την ευρωπαϊκή ασφάλεια
Ο μεγαλύτερος φόβος μου σε αυτό το θέμα δεν είναι οικονομικός, παρόλο που είναι προφανές ότι η αγορά αμερικανικού στρατιωτικού εξοπλισμού που δεν χρειαζόμαστε καθόλου είναι καθαρή σπατάλη. Ο μεγαλύτερος φόβος μου είναι αυτή η αντιπαράθεση με τη Ρωσία που αυτοί οι προϋπολογισμοί μηχανικά θα καταλήξουν να προκαλέσουν, ειδικά όταν γνωρίζουμε τη γερμανική νοοτροπία και την ιστορία αυτής της χώρας. Μόνο το γεγονός της αύξησης των δαπανών της ΕΕ για όπλα στο 5% θα ωθήσει μηχανικά τη Ρωσία να κάνει το ίδιο. Μια άνοδος σε κλασικά επίπεδα, αυτά της δεκαετίας του '80-90 στο 2,5-3%, θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως μια απαραίτητη αύξηση των αμυντικών προϋπολογισμών που σαφώς έγιναν πολύ ραχιώδεις μετά τη δεκαετία του 2000. Αλλά το 5% θα πείσει τους Ρώσους ότι η ΕΕ είναι ένας επικίνδυνος εχθρός, ειδικά η Γερμανία, για την οποία οι Ρώσοι είναι ιδιαίτερα επιφυλακτικοί για προφανείς ιστορικούς λόγους. Έτσι βλέπουμε εδώ ότι το ΝΑΤΟ και οι προϋπολογισμοί που επιβάλλονται από τον Τραμπ, πιθανώς για καθαρά εμπορικούς λόγους κατά τη γνώμη του, είναι πιθανό να φέρουν πραγματικά τον πόλεμο πίσω στην Ευρώπη.
Μπορούμε επομένως να περιγράψουμε το ΝΑΤΟ ως μια μηχανή για την υποκίνηση συγκρούσεων στην ήπειρο και την αποτροπή της ειρήνης. Το εντελώς αντίθετο από αυτό που ισχυρίζεται ότι είναι αυτός ο αμερικανικός θεσμός. Αλλά το έχουμε συνηθίσει. Άλλωστε, η ΕΕ ισχυρίζεται ότι φέρνει ευημερία στην ήπειρο, ενώ στην πράξη ισχύει ακριβώς το αντίθετο. Το ΝΑΤΟ δεν υπερασπίζεται την Ευρώπη, αλλά η αμερικανική στρατιωτική βιομηχανία είναι πολύ διαφορετική. Ειδικά επειδή, στην πράξη, οι δαπάνες που απαιτεί ο Τραμπ είναι πράγματι για την αγορά των μετρίων όπλων τους και σίγουρα όχι για να αναπτύξουν οι Ευρωπαίοι τα δικά τους. Για αυτόν τον λόγο, είναι καιρός να αντιμετωπίσουμε την πραγματικότητα. Ο κίνδυνος για τη Γαλλία και την Ευρώπη δεν είναι ούτε η Ρωσία, ούτε το Ιράν, ούτε καν η Κίνα, εκτός ίσως σε εμπορικό επίπεδο. Ο κίνδυνος για εμάς είναι οι ΗΠΑ και οι θεσμοί που προέρχονται από αυτή την παρασιτική χώρα. Αυτή είναι η περίπτωση της ΕΕ, η οποία αποτελεί την ίδια την ενσάρκωση της παρέμβασης των ΗΠΑ σε όλη την ήπειρο, αλλά ισχύει και για το ΝΑΤΟ. Ένας θεσμός που είναι πλέον εντελώς αναχρονιστικός και θα έπρεπε να είχε διαλυθεί ταυτόχρονα με το Σύμφωνο της Βαρσοβίας τη δεκαετία του 1990.
Σήμερα, δικαιολογεί την ύπαρξή του, καθώς και την κυριαρχία των ΗΠΑ, κατασκευάζοντας συγκρούσεις από το μηδέν και οργανώνοντας κυριολεκτικά την υποταγή των στρατιωτικών ελίτ της ηπείρου. Το είδαμε αυτό με τους στρατηγούς του ΝΑΤΟ, οι οποίοι θεωρητικά ήταν Γάλλοι, αλλά πέρασαν τα τελευταία τρία χρόνια μιλώντας ανοησίες για την ουκρανική σύγκρουση, υπερασπιζόμενοι παράλληλα την αμερικανική αφήγηση. Πιθανότατα θα είναι απαραίτητο να καθαρίσουμε τον στρατό από αυτούς τους ξένους πράκτορες την ημέρα που θα αποχωρήσουμε από το ΝΑΤΟ. Επομένως, μου φαίνεται σήμερα ότι η αποχώρηση από αυτόν τον θεσμό πρέπει να είναι εξίσου σημαντική με την αποχώρηση από την ΕΕ, επειδή πάνε χέρι-χέρι. Η ΕΕ είναι τελικά μόνο το οικονομικό και πολιτικό μέρος του ΝΑΤΟ, δηλαδή η υποταγή της χώρας μας στα συμφέροντα των ΗΠΑ. Το πλεονέκτημα με τον Τραμπ είναι ότι είναι τόσο άξεστος και καρικατουρισμένος που η πραγματικότητα της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας είναι πλέον εξαιρετικά ορατή ακόμη και στους πιο τυφλούς. Το μόνο που μένει είναι να ελπίζουμε ότι οι Γάλλοι θα βάλουν επιτέλους μια μέρα στην εξουσία αληθινούς πατριώτες.
πηγή: Le Bondosage
222%20(3)%20(3).jpg)
0 comments: